Der Vergleich zwischen Geomet und Dacromet Oberflächenbehandlungstechnologien

Der Vergleich zwischen Geomet und Dacromet Oberflächenbehandlungstechnologien

1. Zusammensetzung und Prozess

Dacromet:
Eine nicht-elektrolytische Zinkbeschichtungstechnologie. Seine Zusammensetzung umfasst Zinkflocken, Aluminiumflocken, Chromsäure und deionisiertes Wasser.gefolgt von Trocknung und Hochtemperaturhärtung zur Bildung einer dichten Beschichtung.

Geometer:
Auch eine nicht-elektrolytische Zink-Aluminium-Beschichtung, die jedoch Zink, Aluminium und organische Harze verwendet.

2. Beschichtungsmerkmale

Dacromet:

Eine dickere Beschichtung (typischerweise 5 ‰ 10 μm).

Überlegene Korrosionsbeständigkeit, insbesondere in rauen Umgebungen (hohe Temperatur, Feuchtigkeit, Salzspray).

Silbergraues Aussehen.

Geometer:

Eine dünnere Beschichtung (3 ‰ 8 μm).

Die Korrosionsbeständigkeit ist etwas geringer als bei Dacromet, aber umweltfreundlicher.

Es bietet anpassbare Farben.

3. Umweltauswirkungen

Dacromet:
enthält Chromsäure, die potenzielle Umweltrisiken darstellt, in einigen Regionen aufgrund von Vorschriften (z. B. RoHS) eingeschränkt

Geometer:
Chromfrei und umweltfreundlich, in Übereinstimmung mit RoHS und anderen Umweltnormen.

4. Anwendungen

Dacromet:
Verwendet in der Automobil-, Schifffahrts- und Infrastrukturindustrie, die eine hohe Korrosionsbeständigkeit erfordert.

Geometer:
Vorzugsweise für umweltfreundliche Anwendungen (z. B. Elektronik, Geräte).

5. Kosten

Dacromet: Kostengünstiger, aber weniger umweltfreundlich.

Geomet: Höhere Kosten aufgrund der fortschrittlichen Umweltkonformität.

Zusammenfassung

Dacromet ist für extreme Korrosionsbeständigkeit in nicht-ökokritischen Szenarien geeignet.

Geomet ist für die Balance zwischen moderater Korrosionsbeständigkeit und ökologischer Nachhaltigkeit geeignet.

Sagen Sie Bescheid, wenn Sie weitere Details brauchen!